中美谈判“最后一公里”:因何突然陷入一片沉寂(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

距离第九轮中美贸易谈判结束已过一个星期,就在外界认为中美贸易争端即将走向终点之时,中美两国却展现出两种不同的态度——美国“鹰”“鸽”两派积极释放不同信号,而中国则显得较为沉默。

4月10日,美国财长姆努钦(Steven Mnuchin)接受美国CNBC财经电视台一档栏目的采访时首次向外界表态“在与中国副总理刘鹤通话后,我们(美中)已经对协议执行机制基本达成一致,双方共同决定建立协议执行办公室,跟进处理后续事宜。”姆努钦此话一出,立刻被外界解读为是中美两国突破协议签署的最大障碍,然而姆努钦的放话似乎更像是单方面宣布,4月11日,中国外交部发言人陆慷因循记者的提问只称“最新一轮磋商确实取得了新的实质性进展”,对于姆努钦所称的“协议执行机制”闭口不谈。

 


中美贸易谈判的最后时刻美国活跃中国谨慎

 

这就让外界很是疑惑,既然中美贸易谈判已然进入了“最后一公里”的执行机制谈判的阶段,且如努钦所说,这项机制又是双方达成一致的共识,为何美国的“热情”反而迎来中方的“高冷”?

不仅是没有展现出关键时刻的友好互动,几乎与姆努钦同一时间,美国副总统彭斯(Mike Pence)称,美国有信心能跟中国达成贸易协议,但如果谈判失败,美国也不惜对中国产品加倍征税。

不仅是口头放话,4月10日,美国商务部新增37家中国企业和学校进入美国企业应谨慎对待的“未经核实”实体的危险名单,其中瞄准的皆是汽车技术、液晶材料、精密光学、电子、机床等与高端科技、航空及化学研究有关。

姆努钦乐观表态,彭斯的强硬放话,似乎让外界疑惑,到底是哪一种观点代表当前美国对华态度?此前,在中美第九轮贸易谈判中,因特朗普(Donald Trump)称或许会在四周内形成最终的谈判结果而遭到美国鹰派代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的规劝。外界多有分析,美国内部对最终协议的达成也有内部分歧,以至于“鹰派”“鸽派”向外界展现出不同的对华态度,然而在中美贸易谈判的最后关键时刻,美国两派看似矛盾的行动似乎更像是一出“双簧”。

在历经一年多的贸易谈判中,中美两国都投入了巨大的心力去解决这场纷争,显然谁都不想在最后时刻让这场谈判毁于一旦,因此,在这最后的关键时刻除了谈判桌上的技巧,也最为考验两国的耐心和智慧。

以努钦宣称“对协议执行机制基本达成一致”,中国选择躲闪来看,恐怕在中方看来,目前还不具备宣布此项机制的成熟时机,而努钦单方面宣布看似是在传递中美谈判利好,实则是在逼中国就范,而同一时间,美国再以对中国高科技企业“禁运”加以敲打,一软一硬之间皆是对中国的施压。

再看中方的做法,相比美国两派的高调之举,中国则显得低调许多,刘鹤一贯的不出来表态,连商务部、外交部的发言都显得十分克制,仅以“全力以赴继续进行认真谈判,朝着落实两国元首重要共识的方向努力”等作为回应,甚而一向被视为民族主义的《环球时报》都发表社论“中美贸易谈判越到后面关键时刻越艰难,越是到关键时刻越要耐心”。

显然,中美贸易谈判的“最后一公里”并不如外界预想的那般“相向而行”,或许努钦单方面宣布的协议执行机制也并没有真正成为两国共识。而此前美国总统特朗普所宣称的“四周”出结果的期限也正被美国淡化,或许这个“一公里”不是“四周”,不是“协议执行机制”的共识,而是更多的分歧与争执,无论如何,从此刻中美双方的不一致可以看出,博弈正激烈。


大侠独孤求败 发表评论于
精尽9次:既如此(中国违反WTO肿么多),川总为何拼了老命破坏WTO判决和执行机制????阻挡每一个新WTO法官的任命。以使WTO法官从7位降到3位(这已是法官能对一个案件进行审判的最低标准)。进而使WTO无法审判(对美国这么多有利的·)案件。您的川总咋这么傻尼????还是米国是为了自己到处违反WTO的恶行(比如,对各国加税)不被判决?假设您的IQ不为零。您自己好好琢磨琢磨吧!!!!

事实是中国严格遵守了对WTO的承诺。中国入世10周年(2011),WTO对中国入世承诺进行了审查。结论就是如此。有当时WTO的头,一位法国人正式宣布的。您不要以为,一个谎言,您重复了一千遍就成了事实。那东东,只有戈培尔和您相信。骗不了世人的。至少骗不了对事实了解的聪明人!!!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

jingjin9 发表评论于 2019-04-14 22:17:24 谈判最后哪怕就是签了协议,中共会不会遵守也是大问题...  查看完整评论
大侠独孤求败 发表评论于
请注意,这税是从美国进口商兜里收上来的。然后进口商又从米国消费者兜里抢走。这是“每一个”经济学者都一清二楚滴!当然我们川总,忽悠米国老百姓是TG在交税。这位either傻,or装傻骗人。IQ不为零的都知道。

ztgp3614 发表评论于 2019-04-14 20:15:35
签不签协议对美国恐怕就是少收点关税和多收一点的关系!签协议后的初始阶段应该是一分钱都不会少收!
tomcat77 发表评论于
hugh.williams
那就干脆别谈了,给中国致命一击。撒比。
magictmm 发表评论于
谈判嘛,总得谈拢了不是
hugh.williams 发表评论于
中国现在经济下滑,拼命印钱,恐怕挺不了太久,所以美国策略很高明。
老北京2000 发表评论于
高冷是痴的表现,为什么不来一句:如果协议不好,我们可以一切重新开始?估计川普听了也得一哆嗦吧?
jingjin9 发表评论于
谈判最后哪怕就是签了协议,中共会不会遵守也是大问题。美国已充分认清中共的欺骗性,所以坚持要加入执行条款。须知美国现在和它谈判的协议,都是它2001年加入WTO时信誓旦旦承诺要遵守的要求,如市场准入、保护知识产权等,但它签约18年从来没遵守,而且从一开始就没打算遵守,现在又花招迭出,一拖再拖。

特朗普贸易顾问纳瓦罗去年12月在华府智库发表演讲时指出,中共最大的问题是没信用,美国和墨西哥、韩国、加拿大、欧盟和日本谈判达成协议后,对方都会遵守。但和中共即使好不容易达成协议,对方也不会遵守。纳瓦罗举例说,中共前几年曾在谈判中对美国庄严承诺了两件事但后来全部没有遵守,一是不在南海军事化,二是停止对美国发动网络袭击,不仅违背了承诺,反而很快就变本加厉起来。
autumnjune 发表评论于
中共判断又错了。 他们以为老川左右这件事,现在掺合的人数大增,老川也左右不了。
西游子 发表评论于
米果多次不遵守联合国决定为什么还死赖在联合国?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
roliepolieolie 发表评论于 2019-04-14 16:51:00 原来很多人连国际协议和商业合同有退出机制都不知道。在这里无知乱喷。termination 需要退出方通知,并不需要别人同意,有时会有penalty。退出协议与加入协议一样是协议规则的一部分。最无赖的是中国那样,加入WTO协议,获取极大的利益却不履行自己的协议义务,导致今天的贸易战。
西游子 发表评论于
川嫖撕协议如撕草纸,签了又如何
ztgp3614 发表评论于
签不签协议对美国恐怕就是少收点关税和多收一点的关系!签协议后的初始阶段应该是一分钱都不会少收!
wwhhjj 发表评论于
To_Me 发表评论于 2019-04-14 17:17:23

为何美国的“热情”反而迎来中方的“高冷”, 那就是捏着中共的命门了, 呵呵
------------------------------

也别太自我感觉良好,还可能是中共冷眼观看美国的自嗨表演呢。
Sam大树 发表评论于
因为美国谈判团队喜欢中国,希望谈到2021年1月。
世界之央 发表评论于
中国要的是:全部撤销贸易战以来附加的所有关税!
没有这个,就没有协议。

既要中国让步、又要留着加在中国头上的剑。美国太天真了!
To_Me 发表评论于


顾及这位脑子被车轮压扁了, 呵呵

车轮滚滚踏遍美国 发表评论于
一些人明明生在中国长在中国,却厌恶中国,讨厌中国人,而且却偏要挤进中国人的圈子里,不知道这些人是脑子被夜壶砸到了还是被狗屎塞住了。你可以不喜欢共产党,但借此反对中国人的一言一行就是你的问题了。
裘千里 发表评论于
老实的都没本事,有本事的都不老实,说什么,就做什么,哪个国家这么傻?
To_Me 发表评论于

为何美国的“热情”反而迎来中方的“高冷”, 那就是捏着中共的命门了, 呵呵


roliepolieolie 发表评论于
原来很多人连国际协议和商业合同有退出机制都不知道。在这里无知乱喷。termination 需要退出方通知,并不需要别人同意,有时会有penalty。退出协议与加入协议一样是协议规则的一部分。最无赖的是中国那样,加入WTO协议,获取极大的利益却不履行自己的协议义务,导致今天的贸易战。
smart321 发表评论于
中国是不是要反悔,不想签了
Armin 发表评论于
区区中英联合声明算什么协议?有什么约束力?不是历史文件又是什么?中国对香港的管治不会也不应看任何国家脸色。
倒是美国退出的都是政府签的协议。
yuentin 发表评论于
最後"一公里"? 拖着,都在等莭點,對自己有利的莭點,中美皆然。洗洗,睡覺吧。
国境之南 发表评论于
川普上台以来确实退出很多美国签署的协议,但那些协议都是允许退出的,退出根本不存在所谓信誉问题,还有的协议签署双方有一方已经不存在了,比如中导协议,苏联已经不存在了,协议重签有什么问题?

倒是你以“历史文件了,不再具有现实意义”为借口,随意撕毁和英国签署的协议,你有什么脸指责别人?
jamesband007 发表评论于
说白了,包子将被戴上紧箍咒,除非不签协议。
duty 发表评论于
原来又是彭厮这厮在背后捅刀,床铺连任变数不小。
泰傻 发表评论于
点点点点点
对美自然说双赢
对内肯定说全胜
百家争鸣2012 发表评论于
本来就是为了谈判而谈判,目的就是谈判,而不是签订协议。美国如此,中国当然也是如此。

美国出现两种不同的声音也说明了这点,他们不是为了签订协议,而是为了忽悠美国国内民众而做出来的政治秀。

中国在谈判中也不能轻诺,本来就不是为了签订协议,不该做的承诺更不要做。
天山峪 发表评论于
特朗普给了九十天谈判期,打脸特朗普把谈判变为无限期于是陷入沉寂。
五刀口 发表评论于
中共发现打不打贸易战,经济照样发展,只要路子对。
点点点点点 发表评论于
中国赢是肯定的,唯一的变量是中国是否也让美国“赢”。

回复网友评论 泰傻 -----------

无论协议定的啥
-----------------
泰傻 发表评论于
无论协议定的啥
我们都是大赢家
令胡冲 发表评论于



那当然。迄今为止,显然川总政府打死也始终没有搞明白一个问题:我们为啥要和这届中国政府签协议?这么熊包无能的中国政府,打不还手骂不还口,逆来顺受毫无底线,它凭啥有资格和我TMD美利坚政府签协议??

早就说过,中国政府如果没有搞疼美国的手段,能牵协议见鬼了。签了也会被立刻撕毁吧。

tellmey 发表评论于
只签署不执行, 写的出但不能做到